.

.

Datos Personales

lunes, 22 de marzo de 2021

REFORMA ELECTRICA; CORRUPCION PRESUPUESTARIA;


Lic Mario Pescador Osuna

REFORMA ELECTRICA

Al irse contra las inversiones que tienen en energía eléctrica las grandes empresas, como walmart y bimbo, que les sirve,  no para pagar menos impuestos, pero sí para abatir sus costos de energía eléctrica -que en Mexico es el insumo para la producción más caro y causante de tantas quiebras que hay- lo que en realidad y peligrosamente está haciendo AMLO es que, forzosamente, para no tronar, tendrán que repercutir esa alza en sus costos con una alza en los precios de los productos, que obviamente afectará negativamente a la población, y ni cuenta se da,


CORRUPCIÓN PRESUPUESTARIA 

Para evitar casos de corrupción,como el que recién se observó en el caso de sinaloa, por parte de toda la plana, desde la presidencia municipal, hasta síndico procurador y regidores que recibieron, por autoasignarse, hasta casi 4 millones adicionales al sueldo por concepto de indemnización por enfermedades y riesgos laborales


lo que se debe hacer de inmediato, no solo a nivel local, sino también a nivel federal, es suprimir, eliminar, de  manera definitiva, todas esas partidas que se encuentran dispersas en los presupuestos federal, estatal, y municipal, que lo único que hacen al conservarlas es que los corruptos lleguen,se las autoapliquen, y se beneficien  con ellas, 


legalizando así la corrupción, diciendo que no es corrupción, así ha sido en centenas de casos a todo lo largo de la federación, pues argumentan que esos conceptos o partidas están presupuestadas, son legales, dicen, 


lo que hace que no solamente eso de que ningún funcionario deba rebasar el sueldo del presidente la república sea una vacilada, sino que la corrupción, por estar legalizada con esas partidas, que no marcan limitaciones, prohibiciones,ni reglas para aplicarse, sea cuento de nunca acabar


Francamente es de dar vergüenza ver al ser humano, al nivel y en donde sea que se encuentre, para estar siempre viendo cómo se las arregla, para resultar indebidamente beneficiado,

pobre mexico, le falta tantísima educación, formación y cultura, a ver cuando,pero bueno, 


mientras, si no queda otra más que hacerlo obligatorio, bueno, entonces hacerlo ley que, sin excepción, todo aquel que decida prestar servicio público, sus percepciones totales será únicamente la de su sueldo integrado total,sin ningún otro concepto adicional,


Y a todo nivel, federal, estatal, municipal, de congreso, y gobierno, hacer obligatorio, sin excusa ni pretexto, la presentación obligatoria y abierta a la población, de sus declaraciones patrimoniales,fiscales, y de conflicto de interés


Astutamente argumentaron en el congreso en alguna ocasión que no era posible ni práctico hacerlo obligatorio para todos los empleados de la federación,congreso-gobierno (aprox5millones)cuando se sabe perfectamente que no sería a todos a quienes se condicionara la presentación de las declaraciones


Obviamente que sería al nivel que perfectamente puede ir desde jefe departamento hasta el presidente de la república en la rama ejecutiva-administrativa,federal, estatal y municipal 


Y del nivel de síndicos, regidores, presidentes municipales, gobernadores, y diputados federales y locales,en la rama electoral 


Una idea aproximada se puede tener a partir de que para 2021 son 15 gubernaturas y más de 21 mil puestos en juego en los comicios más grandes de la historia de México, los cuales para empezar tendrían que presentar las declaraciónes mencionadas, abiertas obligatoriamente a la población,


Mas a lo sumo otro tanto en 2024, más los empleados de los gobiernos federal, estatal, municipal, a partir de jefe departamento para arriba, lo que sumaría un total aproximado de 60mil a lo máximo para todo el universo a controlar, con tal de tratar de acabar con la corrupción, 


lo cual sería muy factible con las tecnologías actuales, y no los 5 millones para controlar de los que hablaron en el pasado, que hacia imposible la obligatoriedad de las declaraciones abiertas para todos ellos


Si quieren ingresar al servicio público, que esas sean las condiciones, sobrará gente honesta y capaz que apliquen a ingresar con esas condiciones


y no para llegar al congreso-gobierno porque lo vean como el negocio para enriquecerse y no como una fuente de empleo bien pagado, como lo fue, antes de tanta ratería, que se ha visto de manera enfermiza desde el año 2000 a la fecha, 

ya será motivo de un comentario posterior el porqué a partir de esa fecha


Comentarios:



ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP- SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL-SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO- DESARROLLO SOCIAL; EX CONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EX CANDIDATO DIPUTADO  FEDERAL PLURINOMINAL; EX PRESIDENTE FUNDACIÓN COLOSIO  SINALOA; SEPYC - EX CONTRALOR INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL ESTADO DE SINALOA; ACTUALMENTE, DIRECTOR EJECUTIVO DEL CENTRO DE ECONOMÍA PRODUCTIVA, Y DE FUNDACIÓN PERRITOS MARIO PESCADOR

sábado, 16 de enero de 2021

¿POR QUE AMLO SIEMPRE CONDICIONA EL IRSE EN 2024?

 Lic. Mario Pescador Osuna


...porque, si lo decide así el pueblo, nosotros vamos a terminar en septiembre del '24 y yo no quiero dejar nada en proceso, nada inconcluso”. 


AMLO siempre condiciona el irse a ‘si lo decide así el pueblo’ cuando ya está decidido, al votar en 2018 para que salga en 2024, 


que le busca? 

Hoy lo volvió a hacer, al inaugurar la Universidad para el Bienestar “Benito Juárez” en Guerrero, 

como si quisiera que la revocación del mandato  en 2022 quiera usarla para que le funcione a seguir gobernando los siguientes seis años, 


y no, no es así, 

la revocación de mandato no es para prolongar ningún periodo de gobierno, 

es tan solo para que gobernantes mal calificados por la población puedan terminar su periodo, ahí sí, si el pueblo así lo decidió en la revocación, 


pero no es para continuar, después de ganar la revocación, otros seis años, o tres adicionales al termino constitucional, eso si no, para nada 


Usarla así significaría el peor engaño jamás hecho por nadie, ni por el peor de los gobernantes, a los mexicanos, incorporar la revocación del mandato para perpetuarse , 


Ojalá no esté pensando en eso cada vez que dice ‘me voy en 2024 si el pueblo así lo decidio’ como hoy lo volvió a hacer, cuando repito, ya está decidido desde 2018


salvo por esa revocación constitucional que el pidió incluir, esperemos no para el mismo querer utilizarla para eternizarse en la presidencia, 

sino para que mexico tenga la opción a futuro de revocar a algún mal gobernante su periodo, sin tener que llegar a terminarlo, pero no para prolongarlo más allá de su término  constitucional votado en la elección constitucional, que no en la revocación de mandato, ojalá así sea,



Comentarios:



ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP- SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL-SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO- DESARROLLO SOCIAL; EX CONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EX CANDIDATO DIPUTADO  FEDERAL PLURINOMINAL; EX PRESIDENTE FUNDACIÓN COLOSIO  SINALOA; SEPYC - EX CONTRALOR INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL ESTADO DE SINALOA; ACTUALMENTE, DIRECTOR EJECUTIVO DEL CENTRO DE ECONOMÍA PRODUCTIVA, Y DE FUNDACIÓN PERRITOS MARIO PESCADOR