En la colaboración anterior se
cubrieron dos fuentes primarias para financiar el fortalecimiento del poder de
compra de los trabajadores de manera directa en dos mil pesos mensuales, sin
crear problemas de ningún tipo a nadie, salvo forzar a Partidos-Congreso-Gobierno
a que se desempeñen como lo hacen los demás agentes económicos, o sea, sin crecimientos reales de gasto, y capitalizando
para el programa los ingresos
adicionales sobre los presupuestados que siempre anualmente se obtienen, de
tal forma que el gasto presupuestado y ejercido sean iguales, y de ninguna
manera que el ejercido sea mayor al presupuestado, como generalmente se
reconoce, sucede y se acepta.
Bueno, pues hay otras fuentes a las que se puede recurrir,
también sin crear problemas a nadie, más que de racionalidad a
partidos-congreso-gobierno para financiar la propuesta.
SUBEJERCICIO PRESUPUESTAL. De que hay
subejercicios, los hay, siendo por consiguiente
recursos que también pueden destinarse al apoyo directo a los trabajadores, en
lugar de enviarlos a los fideicomisos, que se hace para tomarlos como
ejercidos, que les permite así aumentar al programa subejercido el presupuesto
del año siguiente, lo cual durante la
duración del programa ya no sucedería, con un impacto en la economía mucho
mejor al obtenido hasta la fecha.
RACIONALIDAD PRESUPUESTAL. El
cambio histórico que podrían darle Partidos-Congreso-Gobierno al país sería sin
duda, además de las reformas ya efectuadas, hacer, efectuar, la reforma presupuestaria,
que tanto está haciendo falta, y con capacidad técnica, política
y económica ajustar a la realidad el presupuesto de egresos, concientizando que es en un menor gasto
público, más que en el ingreso, que aumentarlos perjudica a todos, menos al
partidos-congreso-gobierno, donde se
encuentra la solución.
Si el gasto público se ha
disparado irracionalmente ha sido como resultado de la confusión de creer que gobierno y economía nacional son lo mismo,
son sinónimo, confusión que sin duda ha sido causa de tanta pobreza y atraso
del país, cuando no lo son, pues Partidos-Congreso-Gobierno son tan solo un
agente de la economía más,
ELIMINAR TANTÍSIMOS PROGRAMAS ADICIONALES,
COMPLEMENTARIOS, con beneficiarios duplicados,
triplicados, multiplicados, que hay. En 2010 se publicó una cifra de 400
programas para una sola dependencia, lo que no tiene sentido,
DESLEGALIZAR, DEJANDO YA DE ASIGNARLE PRESUPUESTO A SU
PROPIA CORRUPCIÓN, EN LA QUE PARTIDOS-CONGRESO-GOBIERNO- ESTÁN INMERSOS, eliminando tanta partida que anualmente conservan y otras que inventan para
su beneficio en el Presupuesto de Egresos de la Federación, pero eso sí,
corrupción legal, porque ese gasto público corrupto por excesos, por
abusivo, indebido, sin límite, está presupuestado, habrase visto, pues entonces
dejen ya de legalizar presupuestando
tanta barbaridad para que sea
ilegal y sancionable.
Si se parte de que tanto Partidos-Congreso-Gobierno
deben ser empleos honorables por lo que representan, y por consiguiente bien
pagados lo que perciben quienes en ellos se desempeñan, en todo caso equivalentes
a los puestos directivos de las empresas productivas del país, ¿Tienen sentido
todas esas barbaridades de conceptos de gasto que se autoatribuyen adicionales
a los que tienen en comparación con
quienes se desempeñan en cargos equivalentes de importancia en los sectores
productivos de la Economía Nacional?
No, obvio que no.
Parece ya haber llegado el tiempo y la oportunidad para deslegalizar la corrupción implícita en el
presupuesto, y dejarse ya de tantas compensaciones adicionales,
extraordinarias, de una sola vez, bonos, de fin de año, de término de gestión,
de rendimiento, de una sola vez, de
productividad, trimestrales, semestrales, de promoción, de resultados, de comisiones otorgadas, de
complemento, de ahorro, subvenciones,
subvenciones extras, extraordinarias, por asistencia, por atención, por apoyo,
de riesgo, para el desarrollo personal, cultural, por cumplimiento de metas, de
apoyo al impuesto, y bueno, la lista es interminable, sólo es cuestión de
buscarlas para encontrarlas por todos lados, y eliminarlas, para que la
corrupción sin sentido que de esta manera y hasta irracionalmente se otorgan
adicionales a los sueldos y salarios, deje de estar ya legalizada
presupuestalmente.
GASTO EN DESARROLLO SOCIAL. Considerando
tan solo el gasto de 3 dependencias, SEP, SEDESOL, SSA, sin incluir el resto de
programas asistenciales que hay en todo el resto del Sector Público, el Gasto
Público en estas tres dependencias de Desarrollo Social anda por el orden de los 600MMDP para 2014
Al cual si se le agrega el otro
gasto social disfrazado de productivo que está en SAGARPA, se estaría hablando de un gasto social de prácticamente un billón de
pesos, si, así es, un billón de
pesos para 2014, más lo que se les destine en términos reales para 2015, al
que inclusive el propio secretario de la SHCP Videgaray ya anticipó un aumento
de 15% tan sólo para Educación.
¿ y cuál es el resultado de tantísimo gasto que se le ha
destinado al Desarrollo Social durante tantos años ?
Mas pobreza, porque hay más
pobres año con año, y los que coyunturalmente salen de ella, al próximo año
vuelven a ingresar,
Una educación con los niveles de
corrupción más altos y de calidad de las más bajas del mundo,
Un derecho a la salud
insuficiente en el tercer nivel de atención, con pésimo servicio en los niveles
uno y dos de atención, y con burocracias, duplicidades, desatención, y un sin número de enfermedades sin cubrir en el Seguro Popular,
identificando universos de beneficiarios que no lo son, y quizá lo peor de
todo, un derecho a la salud que contraviene la disposición constitucional de
ser gratuita, pues cobra inscripciones al Seguro Popular, las cuotas
sociales no son opcionales sino
obligatorias, y con un servicio para los
del Seguro Popular casi inexistente, por mayormente solo cubrir
las enfermedades básicas.
AJUSTE DE 2% AL PEF 2015.
Considerando que mínimamente el PEF 2015 va a andar por el orden de los
4.7billones, ya iniciado el año, a todo
el Sector Público, y demás Poderes de la Federación se les podría aplicar un recorte anual de 2%,
que nada tiene de gravoso, a lo que se les haya autorizado para el ejercicio.
Sería otra forma de obtener los
recursos que se hubieran logrado con la racionalidad presupuestaria arriba
señalada, u otra forma inclusive de obtener de manera total, anualmente,
durante 4 años el monto del apoyo directo de 2mil mensuales a los sueldos y
salarios de los trabajadores.
Pero bueno, se trata de hacer ver
que, de que se puede, se puede, si no así, de otra forma, pero solo es cuestión
de que se quiera hacer, y así no se le crean problemas a nadie, y Partido-Congreso-Gobierno
en su papel de Agente Económico, apoyaría a la creación del empleo, a través
del fortalecimiento del de compra de la población, que impactaría
favorablemente en mas consumo, mas producción, y por consiguiente mas
crecimiento económico,
De esa
manera, la falta de poder de compra de la población, que es la falla y causa fundamental
por la que el país no ha podido crecer, se habría empezado a corregir,
que es por lo que, excepto Partidos-Congreso-Gobierno,
México, a pesar de la estabilidad económica, cambiaria, financiera, y de precios con tanta esfuerzo
alcanzada es realmente, y desafortunadamente,
un país de pobres.
Comentarios: mariopescador1@gmail.com
ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA,
NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y., PREMIO DE ECONOMÍA, CDE; CON DESEMPEÑO
EN: SHCP-SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP-SECRETARÍA
DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP-SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA-SECRETARÍA
DE SALUD; SEDESOL-SEDUE-SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO-DESARROLLO
SOCIAL; EX CONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EXCANDIDATO DIPUTADO
FEDERAL PLURINOMINAL; EXPRESIDENTE FUNDACIÓN COLOSIO SINALOA;
ACTUALMENTE CONTRALOR INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA
Y CULTURA DEL ESTADO DE SINALOA-SEPYC
