La verdad, es desesperante enterarse a diario de medidas que quiere aplicar el gobierno, y que de plano, no haya en el congreso a quien parezca realmente importarle los daños que ocasiona con sus medidas.
Desafortunadamente para este País, y para toda su Población, tanto gobierno como congreso parecen ya tenerse tomada la medida, de tal forma que uno, el gobierno, propone barbaridad y media, pero ya sabe que el otro, pasada la tempestad, le autorizará a final de cuentas, si no todo, si lo que mas probablemente haya deseado que se le autorizara.
Y ese es precisamente el problema, que ahí están los dos, como comúnmente se dice, haciéndole al ensarapado, uno, el congreso, haciendo como que le para al gobierno sus malas decisiones, y el otro, el gobierno, al final haciendo y sacando adelante lo que le viene en gana.
Desafortunadamente así está siendo hasta hoy, por la degradación a que ha llegado la política, que la entienden como el arte de negociar ó acordar aunque sean absurdos, y no como que, fuera protagonismos de ver quien carbura más ó mejor, según ellos, la entiendan como el quehacer para que la población, y no ellos, ni sus particulares intereses, sean los beneficiados.
Por ello es que todavía hasta hoy están imposibilitados para aceptar que lo mejor en mas de un caso esté en cualquiera de los dos, pero no en los dos, que es lo que da lugar a aprobar y sacar adelante tanta barbaridad dizque acordada.
Para el País sería mucho mejor que sean claros, definidos y consistentes, y si tan seguros están cada quien de su postura, bueno, entonces que la sostengan hasta el final, y en todo caso optar alguno por retirar por completo sus propuestas, que sería mejor a juntos andar sacando adelante tantos bodrios ó aberraciones que a todos perjudica.
¿ ó acaso piensa el congreso que la población va a estar contenta con que el gobierno se salga con la suya de que ahora, ya habiendo dejado que todo el mundo se manifestara en contra de esa aberración de paquete fiscal para 2010, todavía siga resolviendo sus problemas a costa de la economía, dejándola sin poder crear el empleo, que es el medio de vida del ser humano, porque el gobierno se lo hace imposible con sus medidas ?
¿ en realidad no hay nadie en el gobierno, o en el congreso, que tenga esto claro como para que lo puedan impedir ?
¿ ó acaso no tienen conciencia del acontecer humano en el País porque ambos, gobierno y congreso son insensibles y no tienen ni idea de lo que pasa en la población, dado que tienen todo en exceso, y por lo mismo ni conocen ni saben de la necesidad humana ?
Porque si bien es cierto que para todos lados traen siempre la pobreza y el desarrollo social, la realidad es que todo lo que hacen va en sentido opuesto y contrario para terminar con ella.
El gobierno NO es la economía, jamás lo confundan ni lo olviden, por el bien de este País.
¿ donde está entonces el equilibrio de poderes que, para el beneficio de la población, serviría para que estos medidas absurdas no las autorice el congreso?
Y no solo es un absurdo por todo lo que por todos lados se ha publicado, sino que también es hasta una ofensa, una humillación para todos, sean sectores económicos, empresa, familias, pues de nada sirve que se expresen con sólidos y válidos argumentos, si de todas formas entre ellos, Gobierno-Congreso, unidos por sus intereses, que está muy claro son muy diferentes a los de la economía y de la población, terminan por hacer lo que se les da la gana, uno, dizque no permitiéndole al gobierno todo lo que pide, pero éste sabiendo que de todas formas logra lo que quería.
¿ ó acaso puede verse de otra manera el que quitándole al 2% alimentos y medicinas, de todas formas se vaya el IVA a 17%, ?
Porque todos sabemos que eso es, IVA al 17%, cuando de plano, no hay nada, absolutamente nada, que lo justifique, y menos a partir de irracionalidad observada y hecha publica sobre como ha sido el manejo de los recursos presupuestarios.
¿ Acaso autorizarlo le beneficiará al PRI mas adelante ? No, mas bién parece que le perjudicará y se lo estarán echando en cara en plenas campañas a partir del próximo año, pues es el partido en el poder, aunque no lo sea ahora de la presidencia, y es el que estará aprobando dicha medida.
Ya se lo están diciendo en el PAN, que el PRI es corresponsable, y ni aún así se argumenta que, precisamente, porque es corresponsable, y porque es una medida atentatoria contra el empleo, y por consiguiente, contra el bienestar de la población, es por lo que precisamente no pasará, pero no, ya andan viendo como aprobarlo, sin alimentos ni medicinas, solo eso faltara.
La verdad, no se miden. Ahora que si de plano, han de aceptar en el Congreso ese crimen, porque no puede llamársele de otra manera, entonces siquiera hagan la atrocidad de mejor manera, que menos dañe ni a su propio creador, ó sea, al propio gobierno, ni tampoco a la economía, y mejor acéptenlo como lo que es, un IVA a 17%, decrétenlo de esa manera, IVA al 17%, y se acabó, sin hacer que lleven otro registro por aparte para ese 2%.
Acepten las implicaciones, que de todas formas a nadie engañan, y dejen ya esas complicaciones administrativas con ese disfraz, que dizque es contra la pobreza, por que tampoco es así.
Y tampoco lo es porque, para empezar, lo que sería para ampliar Oportunidades, que es cuento de nunca acabar, sería un 25%, ó sea, ya no sería el destino de toda la contribución, como se ha querido hacer ver.
Otro porcentaje, casi del doble, va a las entidades federativas, y el resto, otro 25%, aprox. va para el gobierno, entonces, ¿ donde quedó la contribución contra la pobreza ?
Ahora bien, si no es cierto que todo el 2% va contra la pobreza, también es bueno que así sea, porque está comprobado que Oportunidades sirve mas para andar recibiendo reconocimientos, que para resolver el problema de la pobreza, pues es el empleo, entiéndase bien, es el Empleo el que resuelve el problema de la pobreza, no las dádivas en efectivo a fondo perdido.
Y la pobreza, y el empleo, no es el gobierno, ni en toda su existencia, quién jamás lo vaya a poder resolver.
Es la economía, la economía, no el gobierno, el único que puede lograrlo. Y para ello se necesita, eso sí, que el gobierno sea coadyuvante, pero queda muy claro que con gobiernos y políticas presupuestarias así, para que quieren los pobres mas problemas.
No tiene caso seguirle metiendo dinero bueno al malo, y eso es lo que pudiera el Congreso estar haciendo con el gobierno al pretender modificar la propuesta de ley de ingresos con un precio por barril del petróleo por arriba del estimado por el gobierno para la propuesta 2010.
Si eso hace el Congreso sería entonces porque está convencido de que le faltan recursos al gobierno, y no debe ser así, pues lo que hay, y está mas que comprobado, es una irracionalidad desesperante en el manejo, en la aplicación, de los ingresos del gobierno.
En todo caso lo que debe hacer el congreso, y a todos serviría, es reglamentar que todo el excedente de los recursos que se obtengan por mayores precios por barril, al presupuestado, que no vayan a ningún otro lado mas que a sacar la Refinería lo mas pronto que se pueda.
Hay un sin fín de razones que justifican que se le meta motor de día y de noche, sin parar 24 horas al día, hasta que se termine, porque cualquier otro desajuste que haya en el petróleo, sumado a la baja que en producción tiene el País, podría repercutir negativamente a toda la población.
Hay quienes solo ven que por la baja en los precios del petróleo la Refinería es extemporánea y poco útil, lo cual es un error, solo que explicar ahora la razón por la que hay que terminar esa Refinería con carácter de emergencia, lo mas pronto que se pueda, es materia aparte.
De modo que el comentario es en el sentido de que legislen que cualquier excedente por arriba de los 54 dls. por barril del petróleo, irá íntegramente, durante el mismo ejercicio, a la Refinería en curso. Hay que aprovechar la lección, aunque sea 9 años después.
Al gobierno déjenlo que se las arregle con los mismos ingresos que el año pasado, quitándole los recortes que hubo, con el ajuste que hayan hecho adicional para este año, los subejercicios considérenlos como ingresos asignados para este año en cada dependencia donde lo hayan tenido, eliminen ese absurdo aumento de 140mmdp que trae el presupuesto este año sobre el anterior, y se acabó.
Con ello desaparece, elimina el gobierno ese absurdo y sin sentido boquete de 300mmdp, y no debe haber mayor problema para salir adelante, sin tener que fastidiar la creación de empleo, como ha estado haciendo durante tantos años.
Ya en el colmo de la desesperación por cubrir ese boquete mal entendido, porque lo manejan como si lo tuviera la economía mexicana, cuando el boquete por incapacidad y por despilfarro lo tiene el gobierno, es que ahora en lugar de disminuir el gasto hasta por el límite de esos 300 mmdp señalados, lo que quieren ahora es usar, financiarse, con las AFORES.
No se miden. Vaya absurdo que se pretende hacer, y que ojalá, ni por asomo, se le ocurra al Congreso autorizarlo, pues sería un grave error, porque la verdad es ya muy preocupante ver a diario tanta incapacidad y desconocimiento manifiesto que hay para el tratamiento de los problemas del gobierno, que hace que se hagan problemas del País, y eso no se vale.
Y véase si no será grave lo que pretenden hacer, de usar el fondo de las AFORES para financiar el gasto público.
Para empezar ¿ cómo y por que surgieron las Afores ? De plano está pésimo si ya se les olvidó ó igual si no saben que fueron creadas para un uso que es precisamente todo lo contrario al que ahora se le quiere dar, y que consiste, hay que recordarlo, de que la economía nacional, ahí sí, la economía nacional, pudiera aumentar y fortalecer su Ahorro Interno.
Con motivo de la crisis del 95, por eso se crearon las Afores, para fortalecer el Ahorro Interno, no para el uso que se quiere dar ahora, para inversión, con el pretexto de que el rendimiento las beneficiaría, cuando en realidad la población y los trabajadores saben que ese dinero terminará siendo mal gastado.
Sin embargo, lo peor vendrá cuando en altas proporciones lo requieran los trabajadores, ( como ya está sucediendo actualmente, quizás por el temor de que el gobierno anunció que les quiere meter mano ), pues otra vez el gobierno tendrá otro boquete de dinero que les hará falta, y oootra vez tratarán de obtener mas recursos con nuevos impuestos y volviendo a resolver sus problemas a costa de los demás, para reponer el fondo de las Afores de los trabajadores que ya se habrá gastado.
No se está descubriendo el agua tibia al anticipar que así va a suceder, y la explicación está ahí, a la vista.
¿ por qué quiere el gobierno usar esos recursos de las Afores ?
Por la muy simple y sencilla razón de que no tiene otra fuente a cual recurrir, pues no hay quien quiera financiarlo, como resultado de que las calificadoras de deuda internacional no lo hacen ya recomendable, porque señalan que no tiene el gobierno capacidad de pago para endeudarse mas, y como hacerlo implicaría bajar la calificación por la incapacidad de pago que se le atribuye, y eso podría desencadenar problemas de inestabilidad económica, financiera y de precios, entonces, ah bueno, pues ahí están las Afores, y la verdad, no se miden.
Entonces, porque no hay quien le preste, porque no tiene para pagar, es por lo que el gobierno quiere ahora recurrir a esos fondos, que son parte integrante, fuerte y sólida del Ahorro Interno del País, de los trabajadores, y mira nomás, se los quieren por ley agarrar prestados, porque eso sería, para acabárselos en un par de años, y ahí estará otra vez el País, ahora sí que el País, la economía mexicana, los trabajadores, sin sus ahorros, porque el gobierno, con el pretexto de hacerlos rentables, muy a gusto, con la autorización del congreso, los ocupó, se los gastó.
Si ya se sabe el dramático y problemático final que traerá para todos autorizar el uso de las Afores para fines distintos a lo que fueron creadas, que es para que estén ahí, en el sistema financiero, de soporte y sustento del Ahorro Interno de la economía nacional, no para el gobierno, a quien también que estén ahí en el Ahorro beneficia, entonces, por favor, no lo autoricen, y ya pongan al gobierno en paz.
Cumplan con su función de equilibrio entre los poderes, y balanceen ya, a favor de la población, tanto desequilibrio que en favor del gobierno, y en detrimento de la población le han estado autorizando al gobierno durante tantos años.
Ya paren eso, dejando por la paz esos acuerdos para sacar soluciones como las referidas, que a ningún buen destino llevan al País, y actúen mas en concordancia con la obligación profesional, ética, y moral, con la que el ser humano se debe a los demás.
Comentarios: mariopescador1@prodigy.net.mx
www.mariopescador.blogspot.com
ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y., PREMIO DE ECONOMÍA, CDE; CON DESEMPEÑO EN: SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SECRETARÍA DE SALUD; SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO-DESARROLLO SOCIAL; EXCONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EXCANDIDATO DIPUTADO FEDERAL PLURINOMINAL; EXPRESIDENTE FUNDACIÓN COLOSIO SINALOA; ACTUALMENTE CONTRALOR INTERNO SEPyC.
Para consultar en el blog: ELECCIÓN INTERMEDIA, PRUEBA DE FUEGO PARA EL PRI Y EL PAN; ¿CARSTENS AL BANCO DE MÉXICO? LO NUEVO EN LA TASA DE INTERÉS, EL DÉFICIT PÚBLICO; LA ELECCIÓN INTERMEDIA Y LA CENSURA, LA INSEGURIDAD, Y EL EJÉRCITO; PROS Y CONTRAS DE LA UTILIZACIÓN DE LAS CRISIS ECONÓMICAS 1995-2009 EN LA CONTIENDA ELECTORAL; Y AHORA POR QUÉ DE LA INESTABILIDAD DEL PESO?; EL VOTO EN BLANCO, Ó NULO, ¿EFECTIVO? LO QUE SIGNIFICA; ¿RECUPERACIÓN ECONÓMICA EN 2009? LA DIFERENCIA ENTRE LAS CRISIS; POR QUÉ PERDIÓ EL PAN, POR QUÉ GANÓ EL PRI; PRESUPUESTO 2010 ¿CÓMO FINANCIARLO; GOBIERNO Y NUEVOS DIPUTADOS ¿QUÉ HACER CON LA ECONOMÍA COMO ESTÁ?; ¿QUÉ PASA CON CARSTENS?; GOBIERNO Y ECONOMÍA MEXICANA NO SON SINÓNIMO; ¿QUIÉREN GOBIERNO Y CONGRESO MEDIDAS AUDACES CONTRA LA CRISIS?; GOBIERNO REPUDIADO POR PRESUPUESTO 2010.
