.

.

Datos Personales

miércoles, 15 de noviembre de 2017

EN EL TLC, QUE NO SEA MÉXICO QUIEN SE LEVANTE DE LA MESA, SINO EN TODO CASO, QUE LO HAGA E.U.

EL CUARTO DE AL LADO

LIC. MARIO PESCADOR OSUNA

Se trata de que solamente se mantenga la postura de NO aceptar lo que no le convenga a México, pero sin darle ni la oportunidad ni la ventaja que le significaría a E.U que México sea el que se levante de la mesa, pues la razón es muy sencilla,

Trump a como de lugar quiere cumplir con su compromiso de campaña de retirar a E.U del TLC, pero resulta que no lo puede hacer tan fácilmente como ya lo hizo con sacar a E.U del acuerdo comercial transpacífico, del combate al cambio climático, que conjuntamente con otras acciones que ha tomado, empeoraría su nivel de popularidad actual, que es el más bajo que cualquier otro presidente de E.U haya tenido en el mismo tiempo, porque la economía estadounidense es altamente dependiente del TLC, y salirse le acarrearía seguramente las mayores críticas y problemas que hasta la fecha haya tenido,

lo que a Trump no le afectaría, si México se levanta de la mesa, porque esa acción de levantarse México de la mesa la utilizaría, sin ninguna duda,  para lavarse las manos, y hacerse el héroe ante su base,


en cambio, si México solamente mantiene su postura de NO sobre la mesa, pero sigue en ella, y en todo caso deja que sea E.U quien se levante, con esa acción le estará mostrando al país y al mundo que fue E.U quien ya no quiso negociar,

pero como los muchos y grandes afectados en E.U con la salida del TLC no son ignorantes, quedaría muy claro que su levantada de la mesa fue más por cuestión política que económica

y se ha querido hacer énfasis en este punto de que no sea México quien se levante de la mesa, sino que sea E.U quien lo haga, porque no solo quedará claro quién fue el que se retiró o rompió la negociación, sino también porque hay quienes están presionando a que México de una muestra de carácter y de seguridad, casi exigiendo que sea México quien se levante primero por un pésimo orgullo, podría decirse que hasta tonto orgullo, que a nada positivo lleva ni a México ni a su población

se insiste pues, que México mantenga su postura y su NO cuando corresponda hasta el final, pero que no sea el causante de que se le atribuya la ruptura por haberse levantado de la mesa, eso hay que dejárselo a Trump, y que sea el quien pague las consecuencias ante su país y ante su población, que mucho,  quizá más que a México, le afectaría.
Comentarios:

ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP- SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL-SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO- DESARROLLO SOCIAL; EX CONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EX CANDIDATO DIPUTADO  FEDERAL PLURINOMINAL; EX PRESIDENTE FUNDACIÓN COLOSIO PRI SINALOA; SEPYC - EX CONTRALOR INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL ESTADO DE SINALOA; ACTUALMENTE, DIRECTOR EJECUTIVO DEL CENTRO DE ECONOMÍA PRODUCTIVA.

viernes, 27 de octubre de 2017

CUIDADO PRI, CUIDADO PRESIDENTE, MEADE AL BANCO DE MÉXICO- POR QUÉ

EL CUARTO DE AL LADO
LIC. MARIO PESCADOR OSUNA


Se está a punto de nombrar al candidato para la Presidencia 2018, y el mejor,
desde diversos puntos de vista, pero sobresaliendo por su gran capacidad,
experiencia y honestidad, lo es sin duda José Antonio MEADE.

Hay, sin embargo, el muy muy grande y enorme riesgo de que pueda perder la elección presidencial a tercios para el 2018, porque es una realidad que jamás en toda su historia, llegó el PRI a la fecha de la nominación de su candidato con el enorme, y bien pudiera decirse hasta espantoso descrédito, hartazgo, y coraje de la población, como se percibe con la que está llegando en esta ocasión

Se ve dificilísimo que, hágase lo que se haga, el PRI pueda ganar el 2018, y no es difícil anticipar que, aún con todo el aparato y estructuras de todo tipo, pueda no salir adelante,

Ya se explicó, ante la población MEADE tendrá el sello del PRI, y la oposición sin duda manejará y amplificará que si gana el PRI, el gobierno continuará siendo y haciendo exactamente lo mismo o más en cuanto a corrupción e impunidad se refiere, que es justo la razón, la causa, para tanta animadversión y coraje que desde hace tiempo parece estar arraigado en la población contra el PRI, que todo parece indicar, a como están hoy las cosas, podría manifestarse en su contra en la votación del próximo año,

Y bueno, todo esto viene a colación porque si el PRI puede hacer ganar a MEADE, entonces también podría hacer ganar a cualquiera de sus otros posibles candidatos, partiendo de que ante la población en gral se encuentran en el mismo nivel bajo de aceptación que el PRI

Y bueno, habiendo sido si no el primero, si de los primeros en anticipar el beneficio de MEADE como candidato para el PRI, podría surgir la duda de ahora por qué este cambio,

Bueno, lo comento con mucho gusto, es porque de plano creo que el actual gobierno debe darse la oportunidad desde ahora, de que independientemente de quien triunfe en el 2018, pueda anclar el programa económico, y la estabilidad económica, financiera, monetaria y de precios actuales, nombrando a José Antonio Meade no como candidato presidencial, sino como Gobernador del Banco de México,

por lo que justamente significaría e implicaría para la tranquilidad y seguridad a la Inversión nacional y extranjera su arribo al Banco de México, porque si quien llegara en 2018 pretendiera removerlo casi iniciando su periodo para poner a otra persona a quien desde el Ejecutivo se pretendiera manejar, no podría hacerlo sin darse el clásico tiro en el pie, con serias implicaciones desfavorables para el programa económico que se pretendiera impulsar

Antes consideraba que el PRI podría haber aportado al FRENTE CIUDADANO su candidatura para enfrentar los dos como uno solo a AMLO, pero eso ya no sucedió, el FRENTE tendrá su propio candidato, ANAYA seguramente, y Margarita como independiente solo le acarrearía unos cuantos votos del PAN, no del FRENTE, al PRI, que claramente serían insuficientes para sacar a MEADE adelante,

Entonces, bueno, si ha de perder el PRI, que mejor se desperdicie otra candidatura en la derrota, a la de MEADE, a quien podría aprovecharse desde ahora para ir al Banco de México

Si el FRENTE saliera adelante en 2018 no parece que vaya a haber mayor cambio sobre la política económica, ni sobre algunas otras que pudieran generar mayor preocupación,

Y sobre AMLO, bueno, mucho habrá de salir para desplomarlo y no gane en 2018, pero tampoco hay que temerle a su posible triunfo, no hizo nada perjudicial al DF cuando estuvo como su Jefe de Gobierno, sino al contrario, es a partir de su administración que el DF despegó en todos sentidos, por lo que se puede confiar en que, si gane, suceda lo mismo con el País

No hay que olvidar que su bandera, de acabar con la corrupción y la impunidad, es su fuerte convicción, y se le nota, lo es también en China en la actualidad, junto con mantener la apertura al mundo,

de tal forma que si AMLO en caso de llegar representara para México un inicio como el de China hace 40 años, está claro entonces que no habría que tener temor por ningún lado, sino al contrario, podría ser algo bueno por suceder,
Comentarios:
ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP- SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL-SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO- DESARROLLO SOCIAL; EX CONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EX CANDIDATO DIPUTADO  FEDERAL PLURINOMINAL; EX PRESIDENTE FUNDACIÓN COLOSIO PRI SINALOA; SEPYC - EX CONTRALOR INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL ESTADO DE SINALOA; ACTUALMENTE, DIRECTOR EJECUTIVO DEL CENTRO DE ECONOMÍA PRODUCTIVA.



lunes, 7 de agosto de 2017

MEADE AL FRENTE AMPLIO DEMOCRÁTICO, IGUAL A NUEVO PACTO POR MÉXICO, IGUAL A GOBIERNO DE COALICIÓN

Autodescartado Luis Videgaray, y sin problemas de candados José Antonio Meade para ser candidato presidencial del PRI como externo o simpatizante, ya que además un convenio de coalición con otro partido los elimina, lo que pareciera ser entonces la intención al eliminarlos, es que Aurelio Nuño no este ni quede en desventaja en relación con los demás posibles en cuanto a los años de militancia , 
 Quizá sea también para evitar de manera contundente que no vaya a haber algún problema jurídico con el que de alguna manera tratara la oposición de impedir la candidatura de José Antonio Meade, pero bueno, más bien parecen encaminarse a quitar la desventaja que tiene Nuño con esos años de militancia exigibles
 Seré más que claro,  si hasta ahora el frente amplio democrático no ha definido que su conformación sea para ir contra el PRI, y está Manlio Fabio Beltrones hablando de gobiernos de coalición, pareciera entonces que el propósito sea que el PRI aporte a José Antonio Meade como el candidato de ese frente amplio democrático, al que no sería problema que se sumarían el PAN, PRD, PV, con los que sería suficiente para salir adelante contra  la otra alianza  que pudiera encabezar AMLO, con MORENA, PT, MC, y Nueva Alianza
Sería entonces, de triunfar, el de José Antonio MEADE, un gobierno de coalición, donde obvio que secretarías relevantes irían tanto al PAN como al PRD y a los demás partidos integrantes del frente, distribución que además se ve muy claro cómo sería por partidos en el gabinete, que debe decirse, ya de alguna forma antes se intentó, cuando algunas carteras, fueron y ahora volverían a ser para miembros no provenientes del PRI, 
Lo han sido la dependencia sobre la cuestión ambiental, y también lo fue , pero el intento falló, en la Procuraduría General de la República. 
Es cierto que se pretende hacer bajo un programa conjunto, pero bueno, ya se sabe que aplicarían desde el gobierno lo que en sus respectivos partidos proponen para las acciones de gobierno a desempeñar
Por su parte, en el CONGRESO, los partidos que salieran adelante con MEADE harían la coalición a través de integrarse como un solo bloque legislativo, de tal forma que, si fuera esta la coalición a la que se refiere Beltrones, bueno, pues estaría dentro del priísmo, liderazgo al que seguramente aspiraría Manlio Fabio Beltrones
PERO si no fuera esta la coalición que tiene en mente, sino a la otra, que también por el otro lado se pudiera gestar, bueno, pues ya eso es otra cosa, ya sería , como luego se dice, harina de otro costal. Se explica 
Si por esta supresión de los candados fuera Nuño el candidato, entonces probablemente habría un desprendimiento muy importante del PRI,  que él pudiera encabezar, que apoyaría a Morena, y ahora sí, cuidado
porque apoyando al frente de AMLO, tendría este sin duda las grandes probabilidades de ganar la contienda presidencial 
Y ahí es donde ya también entra el llamado de Manlio al gobierno de coalición, con AMLO, porque muy probablemente lo apoyaría, siempre y cuando haga coalición en gobierno y congreso con el grupo del PRI desprendido que lo apoyaría
y la duda, sobre quien ganaría, sobre quien al final de la contienda resultaría ganador entre los dos frentes, uno encabezado por José Antonio Meade, 
Y el otro, encabezado por AMLO, y apoyado además por esa corriente desprendida del PRI, llegaría sin duda hasta el final del  día de la elección
Quizá no se complicaría tanto si, para disipar las dudas, AMLO diera tranquilidad a la inversión nacional y extranjera, anticipando el nombramiento del que pudiera ser el Secretario de Hacienda de su gobierno, que si fuera, como pareciera ser, Santiago Levy, pues ahora así que sería una definición muy reñida, demasiado reñida, por la confianza que daría a la inversión nacional y extranjera Santiago Levy
Por lo menos en principio menos preocupante, en virtud de quienes también lo están rodeando, se menciona  a Esteban Moctezuma, Ernesto Zedillo, Romo, y algunos más, que seguramente le impedirían el bandazo que pudiera dar AMLO, al que tanto terror le tiene la población y la inversión,  me incluyo en ellos, de que pretendiera eternizarse en el poder, y llevar a México a situaciones de crisis como la venezolana, sería terrible, pero bueno, con esas personas a su alrededor, sería difícil que sucediera
Pero bueno, ese es el otro gobierno de coalición diferente al del PRI al que pudiera estarse refiriendo Beltrones, en donde estaría en la misma posición descrita para la anterior, que el liderara el bloque parlamentario  cuyo gobierno salió adelante, aunque como ya en esos partidos le disputarían el liderazgo en el Congreso, las opciones de liderar al del PRI son dobles, sea que ya gane  el PRI, sea que ya gane Morena, pues igual ocuparían para sacar adelante reformas con el apoyo del bloque perdedor, al grupo priista, ganador o perdedor, que el líderaría, 
Y esto, como resultado aparentemente de si el favorecido con la eliminación de los años de militancia sería Nuño, quien vaya o no de candidato, lo más conveniente para ahora y para el futuro del PRI es que esos candados absurdos que nunca debieron haber sido, ya no continúen más. 
aunque la verdad, por lo que muestra la historia económica, política y social del país, más le ha perjudicado a la población que sus gobernantes hayan tenido que cumplir con esos candados para llegar a gobernar, que cuando no los  había,
como lo muestran estos últimos años en que los hay, con gran retroceso en  corrupción, impunidad e inseguridad , que hace insostenible el seguir con ese modelo político de candados, que ya ha mostrado ser más perjudicial que beneficioso, 
pues a los gobernantes los hace mayormente sensibles al ego, por andar desde antes aunque sea  cortando listones como si fueran reinas del carnaval,  pero también los ha hecho  flojos  para el  trabajo pensante de gabinete, de acuerdos,  con cada responsable de área, que es donde deben utilizar su inteligencia para la resolución de problemas
y no sólo a base del expediente fácil de tomar los ingresos de la población para financiar su gasto, pero que no hacen por andar de sensibileros en colonias, mercados, campos pesqueros, como si ignoraran la pobreza en la que de una manera u otra vive casi el 70% de la población nacional.
pero bueno, ese es tema para otra ocasión, y por ahora aquí están las opciones al gobierno de coalición de Beltrones, en donde, en principio, el sale adelante en las dos, en caso del no desprendimiento en el PRI, así como en el caso del desprendimiento, apoyando a AMLO, 
Eso sí, el nuevo pacto por México, que eso sería el frente amplio democrático, sólo podría ser abanderado por MEADE, porque a cualquier otro candidato del PRI no lo aceptarían ninguno de los demás partidos, que están tratando de constituir el frente más bien contra AMLO, aunque así no lo definan.
ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP-SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL.SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO-DESARROLLO SOCIAL; EX CONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EXCANDIDATO DIPUTADO FEDERAL PLURINOMINAL; EXPRESIDENTE FUNDACIÓN COLOSIO SINALOA; EX CONTRALOR INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL ESTADO DE SINALOA-SEPYC; ACTUALMENTE DIRECTOR DEL CENTRO DE ECONOMÍA PRODUCTIVA.


jueves, 3 de agosto de 2017

LOS CANDADOS Y JOSÉ ANTONIO MEADE

No deja de sorprender la postura de Manlio Fabio Beltrones, en cuanto a su oposición a la modificación de los documentos del PRI, que pretende eliminar los candados para los puestos de elección popular, en particular el de la Presidencia de la República


Quizás sea necesario recordar que, justamente, el PRI que gobernó por décadas, jamás tuvo esos candados.


y cuando el priismo se enorgullece de lo logrado por los gobiernos priístas durante ese largo periodo, no puede entonces atribuírsele a los candados esos logros alcanzados en lo económico, político, y social, sino justa y precisamente, a la falta de esos candados para haber seleccionado sin limitación alguna, a los gobernantes que hicieron posible esos logros, para atrás está llena la historia de referencias en ese sentido.


En cambio, a partir de que se pusieron esas restricciones, esos candados, a lo que abrió la puerta, y tanto ha perjudicado al país, fue a que los burócratas de política electoral, y políticos de partido, por sobre los políticos de gobierno, de gabinete, tengan sumido al país en la pésima situación de ánimo y realidad en lo económico, en lo político, y en lo social, 


La continuidad de los candados eliminaría principalmente la posibilidad de que el PRI postule al que es sin duda el mejor candidato que pudiera tener por sobre todos los del mismo PRI y por sobre todos los de la misma oposición, a JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA, 


Aunque, considerando que ni con el mejor de todos los candidatos que pudieran contender por la presidencia en el 2018, que es MEADE, ni aún con él se le concede al PRI mayor posibilidad para alcanzar la victoria en el 2018, se tendría en cambio la gran tranquilidad económica que se pudiera contar con él para el Banco de México, 


Ahora que si en efecto las candidaturas que se pretenden eliminar con la continuidad de los candados son las de Luis Videgaray y Aurelio Nuño, entonces apoye ese priismo de Beltrones la eliminación de los candados para que se pueda nominar a José Antonio Meade para ir en alianza con el PAN, si acaso en efecto desean que el PRI continué en el gobierno, pues no hay otra forma de lograr enfrentar con éxito si el frente opositor en ciernes se materializa, y obviamente, ni al mismo amlo, por lo cual su postura en contra de la eliminación de los candados pareciera ser más para favorecer a la oposición, que al mismo PRI 


Y es comprensible, porque con la pérdida del PRI en la Presidencia, quienes son directamente favorecidos son todos los priistas de partido y electorales en las entidades federativas, pensando que podrán volver a constituir sus virreinatos, olvidando que quien llegue a la Presidencia de la Republica diferente del PRI no volverán a cometer el error de dejarlo intacto, como sucedió en los 12 años de gobierno panista, por lo que ahora sin duda se irán duro al combate contra la corrupción y la impunidad, principalmente sobre los gobiernos priistas, y lo que ello signifique,

Y el priísmo debe hacer todo, empezando con la eliminación de los candados, para que,  por su capacidad, experiencia, honestidad a toda prueba, y por su formación de carrera de toda la vida, el candidato del PRI sea José Antonio Meade, aunque como abanderado del PRI lleve en principio las de perder, dada la fuerte impopularidad actual del partido.


Si fuera como candidato del PAN, el PRI no lo apoyaría, en cambio si va como candidato del PRI es muy probable que el PAN si lo apoye, pues ya ha sido secretario para ellos, por lo cual continuar con los candados, es continuar con las dificultades para que el PRI pueda salir adelante en el 2018, Y por consiguiente el país, por tratarse, sin ninguna duda, del mejor calificado


P.D. A MEADE, personalmente, no lo conozco, pero sí conozco los resultados que día a día está logrando con la economía mexicana, por lo que me los imagino durante seis años, y bueno, de ahí este punto de vista.


ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP-SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL.SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO-DESARROLLO SOCIAL; EX CONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA;  EXCANDIDATO DIPUTADO FEDERAL PLURINOMINAL; EXPRESIDENTE  FUNDACIÓN  COLOSIO SINALOA; EX CONTRALOR  INTERNO  DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL ESTADO DE SINALOA-SEPYC; ACTUALMENTE DIRECTOR DEL CENTRO DE ECONOMÍA PRODUCTIVA.