Lic Mario Pescador Osuna
Con eso de que Donald Trump anda ahora queriendo acuerdos comerciales separados con México y Canadá en lugar, según el, de un terrible TLC actual, en realidad lo que está buscando, queriendo lograr a toda costa, es enfrentarlos, para que sea México, o Canadá en todo caso, y no EU, quién se levante de la mesa de negociación del TLC porque sabe, que de hacerlo él, seguramente le costaría, sin ninguna duda, no solamente ésta próxima elección intermedia que será en noviembre, sino también le costaría su reelección presidencial, suponiendo que terminara su período, si no es que, conjuntamente, los otros dos poderes de la Federación lo mandan a su casa por tantos errores que de toda naturaleza está cometiendo.
Es más, Trump tiene tan claro que si se sale ahora del TLC pierde la elección, que mejor decidió postergar la negociación hasta después de noviembre, por lo que a nadie debe extrañar que en realidad lo que pretende es salirse del TLC, pero después de noviembre, cuando ya no le traiga consecuencias electorales negativas, por lo menos no en el corto plazo,
y con los acuerdos bilaterales que pretende lograr por separado con México y Canadá, querrá después manejarlo a sus electores como resultado y triunfo por haberse salido del TLC, reemplazandolo según él, por mejores acuerdos bilaterales, para apuntalarse hacia su reelección presidencial, y con los cuales estaría muy a gusto lavándose las manos del problemón en el que por tanta ignorancia se ha metido, al ser el responsable de la debacle económica en la que empieza a meter a su economía, y por consiguiente a toda la población de su País
Con estos aranceles a la importación de acero y aluminio de 25% y 10% de México y Canadá, conjuntamente con los que está imponiendo a la Unión Europea, pero sobre todo a China, - pretende hacerlo hasta por 250mil millones de dólares adicionales a los 34mil millones iniciales -- significaría que estaría convirtiendo a Estados Unidos en una economía cerrada, y a partir de ahí empezará el desmoronamiento de la economía estadounidense,
que si esto lo multiplicamos por la cantidad de otros productos a los que Trump ha señalado que también les estaría poniendo arancel, bueno, pues de ese tamaño, en esa proporción magnificada, serán los problemas de ineficiencia, costos, inflación, desempleo, abatimiento en el poder de compra de la población, en el que sin duda Trump estará metiendo a la economía norteamericana, en perjuicio, que no en beneficio, de la población,
Cuando se dén cuenta de la catástrofe a la que están yendo con su economía cerrada, sin ninguna duda que la van a volver a abrir, pero ya habrán perdido por lo menos 4, si no es que hasta 8 años, en haber retrasado el desarrollo de su mejor potencial económico, pero bueno, allá ellos con su proteccionismo económico.
Entonces,hay que estar muy listos con su política proteccionista, pues puede ser la oportunidad que México hubiera estado esperando para poder salir adelante, ahora sí que a costa de Estados Unidos
Primero, no tiene caso preocuparse por el proteccionismo de Trump, porque de acuerdo a la realidad ya se sabe que serán ellos, como país proteccionista, los que serán más negativamente afectados, más que México, que no lo es
y obvio, aunque algo afecte para exportar en este caso a México por los aranceles puestos al acero y al aluminio, salvo unos cuantos meses de problema que tendrían con esas exportaciones de alguna manera ya acomodadas en Estados Unidos, por lo que ya se decía, más negativamente repercutirá a Estados Unidos esos aranceles puestos a los productos de México, y ahí están ya algunas empresas, como la Harley Davidson, y la automotriz GM, manifestando su inconformidad a todo lo que da
Segundo, a diferencia de todo lo que se está planteando en estos momentos sobre medidas, respuestas o reacciones de Canadá, China, y la Unión Europea, México puede obtener ventaja de la ignorancia y la puesta en práctica del proteccionismo de Trump
Se trata de lo siguiente,
si ya se sabe que el proteccionismo es negativo en cualquier país que lo practica por las repercusiones negativas que tiene sobre el bienestar de su población, entonces, lo primero que se tiene que hacer es evitar a toda costa caer en lo mismo ya como resultado, como reacción, como medida, como respuesta, como represalia, a las acciones implementadas por un proteccionista, en este caso Estados Unidos,
Hay que sacar entonces ventaja, conservando aún para con ellos, nuestra economía abierta, de tal forma que México siga importando a cómo esté funcionando el TLC en lo que perdure
y no poner ya aranceles aquí a productos que se traigan de allá, como se ha hecho ya para algunos, como es el caso de los aceros planos, lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos, manzanas, uvas y quesos, pues por más selectos y pequeños que sean esos aranceles, no tiene caso que haya ningún pretexto para repercutirlos internamente en los precios, por más pequeño que el aumento fuera,
Y aquí viene lo más relevante,
quizá no parece tenerse claro que el problema no está tanto en que con esos aranceles que puso a las exportaciones de acero y aluminio de México a EU encarece los costos, y por consiguiente el precio de sus bienes, a sus propios productores, que también son importadores,
sino lo super grave sería que a los cuatrocientos mil millones de dólares qué les importamos para nuestro desarrollo los encareciera con un arancel que tuviéramos que pagar para traerlos,
Eso sí que sería muy grave, además de que con tan solo un arancel de 15% le daría suficientes recursos (60mmdd) para pagar en un solo año su muro no solo de 1600kms como pretende, sino a todo lo largo de los 3200 kms de frontera,
y qué bueno que no está sucediendo, por las tremendas consecuencias negativas que traería para ambos países -aunque ya se sabe que no le importa mucho- sino que, al revés, mejor que está encareciendo los nuestros, para que ellos los compren más caros, que claramente abaratan con el manipuleo del tipo de cambio que hacen a diario sus corredurías, y en cambio no está encareciendo los suyos, que ocupamos para nuestro desarrollo, lo que en cambio si está empezando a hacer con China,
Ahora que si ponemos o nos ponen aranceles, los efectos en ambas economías son negativas para la producción, el empleo y que en general afectan negativamente a todos,eso es una realidad,
pero ante tanta ignorancia del otro lado, debe haber opciones que menos dañen a México, por lo que no hacer lo mismo que el está haciendo, porque entonces también estaríamos equivocados, ya es una acción positiva
Entonces, más vale llevarla tranquilos, y cuidar que no utilice los aranceles a sus exportaciones hacia méxico como ingresos para financiar su muro, porque si lo hiciera, también así le habría de ir al irse méxico con su comercio exterior a otras naciones
Es preocupante y de risa que el país emblemático de la competencia, del libre mercado, de la economía abierta, de la economía globalizada, habrase visto, ahora se esté cerrando, encerrando, prácticamente aislandose del mundo, y bueno, puede ser el principio del fin de esa poderosa economía, ante lo cual los países que tengan registrado las posibles y graves repercusiones de ello se deben estar ya preparando, tallándose las manos para entrar,
CHINA, sin ninguna duda, para ser su reemplazo, y otros países, como México, para beneficiarse, al ver cómo en poco tiempo la hasta hoy poderosa economía mundial podría pronto estarse derrumbando como resultado de ese erróneo proteccionismo económico,
Y todo por no saber que sus déficit comerciales que tanto le preocupan y quiere eliminar se lograría si sus corredurías dejarán ya de manipular el tipo de cambio en favor del dólar, como acostumbran hacerlo todos los días, por cualquier pretexto de noticia, cualquiera que sea su naturaleza, pues esa manipuladera diaria es la que hace que su país importe más de lo que exporta, justamente por eso es que, excepto China que no cae en su trampa de la flotación del tipo de cambio, a todos los demás países se les dificulta crecer, pues mayormente solo a ellos los beneficia, y ni cuenta se da, francamente que flojera tanta ignorancia
Comentarios:
ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP- SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL-SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO- DESARROLLO SOCIAL; EX CONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EX CANDIDATO DIPUTADO FEDERAL PLURINOMINAL; EX PRESIDENTE FUNDACIÓN COLOSIO PRI SINALOA; SEPYC - EX CONTRALOR INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL ESTADO DE SINALOA; ACTUALMENTE, DIRECTOR EJECUTIVO DEL CENTRO DE ECONOMÍA PRODUCTIVA, Y DE FUNDACIÓN PERRITOS MARIO PESCADOR A.C.
