Si acaso hay un tema, un tópico, un concepto, una variable económica que se
maneje con tanta arbitrariedad, con tanto libertinaje, con tanta ligereza, que además considere a la población en general como ignorante en la materia, ese es precisamente
el tipo de cambio.
¿ Se han puesto alguna vez a leer, a revisar con seriedad las
argumentaciones que se dan, las explicaciones, justificaciones, orígenes,
causas, efectos, que se manejan para decir por qué un día determinado
el tipo de cambio se comportó de una manera, y al otro día por qué ya no fue igual
y se comportó de otra ?
Bueno, pues si no lo han hecho,
aunque sea por mera curiosidad háganlo, y verán, se darán cuenta el por qué
de lo que se está diciendo, aunque para aquellos que no lo hagan, aquí les van
algunos ejemplos.
Elevada sensibilidad a los acontecimientos internacionales
Reducción de la volatilidad en los mercados internacionales
Incapacidad para ponerse de acuerdo para reducir EU el déficit fiscal de su
economía
Datos económicos de EU, y del Euro
Cotización volátil debido a diferentes versiones sobre arreglo de la crisis
Griega
Entusiasmo ó desentusiasmo según el
caso, con la autorización de ayuda a Grecia
Atractivo de los bonos en el mercado mexicano
Apetito de extranjeros por activos locales
Apetito por bonos nacionales
Mantención de los inversionistas por
su apetito del riesgo
Aversión al riesgo de los mercados.
Fly to quality
Necesidad del mercado para corregir
el valor del peso y de otras monedas.
Por toma de utilidades a finales de mes
Indicadores optimistas de manufactura y construcción en EU
Y bueno, es interminable, léase bién, interminable, la relación que puede
hacerse de las explicaciones que como estas diariamente se dan para las alzas ó depreciaciones del peso frente al
dólar.
¿ A donde se quiere llegar con este comentarios ?
A que ya es tiempo que el gobierno le dé al tipo de cambio la importancia
que tiene para el desarrollo de las economía del país, y es necesario que registren con toda claridad que el país avanza, el país crece, la
población en general se beneficia con empleo, salarios y poder de compra, cuando hay mayormente estabilidad en el tipo
de cambio, y en todo caso con ajustes devaluatorios graduales, pero hay
retroceso, nulo crecimiento, ó escaso
avance, cuando hay devaluaciones drásticas, bruscas y prácticamente permanentes,
ya sean originadas por causas internas ó externas, como ha
sucedido desde 1974 a la fecha, -38
años- y que sin ninguna duda son la razón principal por la cual México se encuentra con el rezago y el atraso
económico existentes
Se explica. La realidad está ahí, con el país desarrollándose a todo lo que
daba desde 1954 hasta 1974, en que se vino la primera gran devaluación, después
de 20 años de estabilidad, con empleo, salarios y poder de compra en beneficio
de la población, pero todavía sin superar los
rezagos que el país desde mucho antes de 1954 tenía con motivo de las crisis revolucionarias, de tal forma que el
nuevo gobierno, para enfrentar el rezago, desequilibraron las finanzas públicas
con su equivocada política económica que recién llegados implantaron, hasta hacer
insostenible el tipo de cambio existente, 12.50, que llevó a esa drástica devaluación
de 1974, para terminar en 22.00 en 1976 y ahora si que, de entonces a la fecha, México no se la ha acabado, primero por las devaluaciones de origen
interno hasta 1995, y después por las de origen externo durante los últimos
doce años, sobre todo de 2008 a la fecha.
1974 fue justamente cuando EU restableció las relaciones con China, que
pasó de estar entonces peor que México, a ser prácticamente en la actualidad la
primera potencia mundial. México en cambio es hora que no ve la suya, ya van 38 años, que seguirán acumulándose al rezago si no se le
pone solución al problema de la determinación del tipo de cambio.
Tan urge solucionarlo, que no hay duda del fuerte retroceso que por motivo
de las devaluaciones sufrió el país hasta el año 1997, fecha en que volvió a
empezar a recuperarse, siendo determinante que el tipo de cambio se mantuvo prácticamente estable desde
ese año hasta 2008, 10 años, al pasar de 9.9 en 1998 a 10.9 en 2007, para de ahí volver a los
problemas devaluatorios al estar el tipo de cambio por arriba de los 15 pesos en
2009, argumentándose la crisis financiera internacional primero, y el problema
estructural deficitario de la eurozona ahora, para andar por arriba de los 14.
Se debe precisar, eso sí, que ha sido
sin motivo alguno, salvo el de la
especulación, que puede ser contrarrestada, y que justamente en ello radica el
principio de solución.
Ponerle solución al problema del tipo de cambio consiste justamente en
valorar que los fundamentos de la economía mexicana están muy bien, muy
sólidos, que para el caso no sirven de
nada si cada vez que hay inestabilidad ajena a la economía mexicana el tipo
de cambio se dispara con el consiguiente perjuicio que a todos ocasiona, así
es, con el consiguiente perjuicio que a todos ocasiona, dada la rapidez como lo
son un par de días que se ocupan para tirar
al bote de la basura lo que tantos meses
llevó volverse a recuperar, y todo por no recurrir oportunamente a hacer lo que se tiene
que hacer para controlar esas depreciaciones especulativas súbitas.
Por consiguiente, urge
apoyarse en los fundamentos de la economía, que están muy bien, para evitar
esas súbitas depreciaciones del peso que son resultado de la especulación, que
se da con y por motivo de todas las explicaciones listadas al inicio, y que
puede y debe solucionarse, resolverse, para que no afecten mas al peso en
relación con el dólar.
Para lograrlo, de arranque, de
inicio se requiere registrar, tener consciente lo que la realidad, la historia
económica y la estadística comprueban, de
que el país crece y la población se beneficia- hay empleo, salarios y poder de
compra- se fortalece el mercado interno, cuando hay un tipo de cambio estable.
Por lo que es determinante que se defina
como objetivo de la política
económica un tipo de cambio estable, ajustable muy gradualmente a lo largo de los períodos de
gobierno, a efectos de evitar posibles distorsiones que pudieran generarse
en el largo plazo, lo cual, eso si, es
muy diferente a lo que actualmente sucede, en donde se deja que el tipo de
cambio cambie abruptamente de un dia a otro, sin bases, porque como está
actualmente lo mueven los especuladores mercaderes del dinero a su antojo, para
lograr ganancias en porcentajes pequeños, pero muy relevantes en montos
absolutos, como resultado de los muy elevados volúmenes de dinero que se
manejan.
Es obvio que una política tipo de cambio estable, con ajustes graduales, va
a enfrentar los intereses de los que siempre quieren y presionan por un tipo de cambio de pensamiento económico del
siglo XX, ó sea, devaluatorio, según ello para fortalecer las exportaciones, olvidando que en el mundo actual, con la
globalización, es contraproducente,
pues las importaciones así encarecidas repercuten en mayores precios internos, reducen
el poder de compra de la población, impacta debilitando el mercado interno, implica
el rezago del país en cuanto a tecnologías y capital que no se importan por su
encarecimiento, lo que implica producir con mayores costos, reduce las
exportaciones por falta de calidad y competitividad, por lo que vuelven a
presionar por devaluar para hacerlas competitivas a través de malbaratar otra
vez el peso, que es el círculo vicioso de la inflación –devaluación, tantos años vivido.
En cambio, en el siglo XXI consiste en mantenerlo estable, de tal forma que
si no hay depreciación no hay entonces repercusión a la alza sobre los precios
internos, estimula el poder de compra, por consiguiente el empleo, ocasiona que
los salarios rindan mas, se importan capital y tecnologías a mejor precio, no
encarecidas por devaluación, lo que internamente abarata los costos de
producción, por consiguiente la producción y las exportaciones tienen calidad y
precios competitivos, aumentan ambas, producción interna y exportaciones, y así sucesivamente se entra en el círculo
virtuoso de crecimiento - estabilidad económica, financiera, cambiaria, y de
precios, lo que implica más empleo,
salarios, poder de compra, en el que más
por accidente que por decisión de
política económica ha estado el país en estos pocos años positivos que se han
observado a partir del año 2000
Lo que sucede es que muy pocos, por no decir que prácticamente nadie registra que si no ha habido mayor crecimiento
en el empleo, en los salarios, y en el poder de compra, es porque apenas la
estabilidad empieza a surtir efectos positivos
para que la economía crezca, cuando rájale, ahí está otra vez, ahora por una razón, y más tarde por otra, que el
dólar se va otra vez hasta arriba con
los efectos negativos señalados, en el empleo, salarios, poder de compra y mercado interno que en lugar de crecer, lo que hacen es absorber el costo de esas depreciaciones, que es por lo que no pueden repuntar, que
es la razón por la cual la estabilidad
no ha sido ni durado el tiempo suficiente
para generar el efecto en el crecimiento positivo que trae consigo, siendo por
eso, por la falta de durabilidad en la estabilidad del tipo de cambio por lo
que no ha habido el crecimiento económico posible, y no por tantas burradas como la mayoría señalan.
Si la estabilidad no ha repercutido en mas empleo, mejores salarios y más y
mejor poder de compra, ha sido precisamente porque los recursos para que
sucedieran han quedado absorbidos por las depreciaciones.
Ysi acaso la economía, contra todo el pronóstico de la economía
internacional, está creciendo, es precisamente porque tan siquiera esos tipos
de cambio que han llegado hasta los 15 pesos en 2009 no han perdurado, para volver
a niveles mas menos competitivos de los 11 pesos, aunque ahora otra vez ande
por arriba de los 14, con las implicaciones nefastas que ocasiona para el empleo,
salarios, poder de compra y mercado interno. No tiene caso seguirle por ahí.
De aquí entonces la
necesidad
de que así como sucede con la tasa de interés, que el tipo de cambio sea administrado por la banca central- y no
dejarlo a las corredurías ni en manos de los especuladores de las bolsas de comercio, de
cambio, ni de valores, como sucede actualmente, para evitar que por sus intereses
el peso se devalúe de un día a otro, tirando por la borda todo lo que tanto
tiempo lleva recuperar.
Es importante mencionar que en China
el tipo de cambio lo fija el banco central, y su moneda de 2005 a
la fecha se ha revaluado respecto al dólar en mas del 30%, así es, en ese porcentaje se ha revaluado de
2005 a la fecha-, caso muy contrario a
China de México, donde tan solo de 2011 a la fecha se ha depreciado el peso en
más del 20%- ¿ y así se quiere salir adelante
?
También hace falta, urge, que se suministre la cantidad de dólares que está
reglamentada por la comisión de cambios en cuanto haya la mas mínima
fluctuación en el tipo de cambio, sin
esperar forzosamente a que haya una variación en el dia de más del 2%, y que en todo caso se cambie a suministrarlos
cuando ya haya variado 2%, no al día, sino total desde que haya iniciado algún
movimiento especulativo, y si se establece un 1%, mucho mejor.
Igual de importante es
utilizar esa medida, pero oportunamente, no como se ha hecho y
se sigue haciendo hasta la fecha, en que hacen
el suministro de dólares ya cuando de
plano no les quedó de otra, ya que ven que de plano el país se les está yendo
de las manos, hasta entonces lo hacen, y la evidencia pública ahí está, que
no se recurría a ese mecanismo desde Dic de 2009, como si las situaciones por
las que ha pasado el país en estos años no lo hubieran requerido, sin descartar
que no lo hayan hecho quizá hasta para favorecerse y favorecer a quienes con
estas depreciaciones se benefician, que
son unos cuantos, que ya se sabe quiénes son, pero que desafortunadamente, con esas medidas
tardías, terminan por perjudicar a toda la población, y afectando negativamente
el crecimiento económico del pais.
Ahí está la evidencia de no haberlo hecho con oportunidad, que ha llevado a una depreciación del peso de
más del 20% en unos cuantos meses. Esa es la palabra, léanlo bien, que el suministro de
dólares debe hacerse con oportunidad.
Ése es el mejor uso que se le puede dar a las reservas, porque para eso son, para proteger el tipo de
cambio, no para estimular y usarlas para el gasto público como política de
crecimiento, como más de un ignorante propone públicamente que se haga de vez
en vez.
Bién se dice que por los hechos los conocerás, y solo es cuestión de ver lo
que dice el nuevo presidente del CCE, con eso de ya superar tres décadas de estancamiento estabilizador para saber
de qué lado se encuentra, y que es obviamente del lado de la
inflación-devaluación, porque los que tienen, como los de esas empresas que
representa, crecen, pero eso sí, a expensas del país y de la depauperación
de la población, por lo que antes que la
desesperación haga que quienes deciden
se equivoquen, exploten el gasto y expriman a la población, a las familias, y a las
empresas, hay que darle a la estabilidad económica, financiera, cambiaria y de
precios, para que el país pueda crecer, y la población pueda salir adelante. más
vale, es tiempo, de darle tiempo, pero el que necesita, sin altibajos, como los
ha habido desde 2008, porque no hay otra
manera, la realidad lo comprueba, y solo es cuestión de voltear a ver un poco a
los que están saliendo adelante.
Comentarios:
mariopescador1@prodigy.net.mx
www.mariopescador.blogspot.com
ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH,
N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE,
DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP-SECRETARÍA DE
PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA-
SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL.SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO-DESARROLLO
SOCIAL; EXCONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EXCANDIDATO DIPUTADO FEDERAL
PLURINOMINAL; EXPRESIDENTE FUNDACIÒN COLOSIO SINALOA; ACTUALMENTE CONTRALOR
INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL GOBIERNO DEL ESTADO
DE SINALOA - SEPYC.
