.

.

Datos Personales

jueves, 23 de abril de 2015

TORMENTA QUE SE AVECINA SOBRE TIPO DE CAMBIO.

Según Agustín Carstens, Director del Banco de México, las finanzas públicas mexicanas ya están preparadas ante un eventual cambio a la alza en la tasa de interés de Estados Unidos.

Sin embargo, la realidad muestra exactamente lo contrario, cuando a pesar de las reservas actuales, y de la  línea de crédito existente con el fondo Monetario Internacional para alguna eventualidad que pudiera darse, de nada han servido para haber detenido esta catastrófica devaluación del peso como se encuentra la fecha, lo cual sin ninguna duda significaría  que al primer movimiento que haya a la alza vendrá otra vez otra  fluctuación, con lo cual el tipo de cambio se iría por arriba del nivel actual de los 15.70, absurdo, en los que se ha encontrado en los últimas días, niveles que sería francamente catastrófico económica, política y socialmente que se alcanzara

Con reservas que se mantienen en niveles récord de alrededor de los 200mil millones de dólares, habría que preguntarse de que han servido en cuanto a haber mostrado eficiencia o utilidad, al no haber funcionado para nada en impedir estos niveles actuales de depreciación del peso, tan absurdos, porque no tienen sentido, pues la estructura económica, financiera y de precios se encuentra sólida, como para  haber llegado a esos  límites actuales.

Si ya se constató en la realidad que 200mil millones de dólares de reservas, más el crédito del FMI no han servido para nada, que no sirvieron para que  el peso no se haya devaluado, porque supuestamente para eso están, se tiene entonces que inferir forzosamente qué tampoco servirán de nada cuando se dé el eventual aumento en las tasas de interés en EU.

Por tanto, más vale prevenir que lamentar, por lo que es vital  situar al peso, pero ya, en el nivel que le corresponde conforme a la estructura económica existente, que para nada es de 15.70,  y dejar ya de estar utilizando la devaluación como incentivo para promover supuestamente el crecimiento económico a través de las exportaciones, dizque aprovechando el ritmo de crecimiento actual de EU, porque esas ya son teorías económicas del siglo XIX y XX, pero no del siglo XXI.

Lo actual es fortalecer el mercado interno, a través de los sostenimientos de los tipos de cambio, aparejado con el abaratamiento de los insumos a nivel internacional, como resultado de la competencia mundial, con unas importaciones más baratas, que esas sí permiten el mejor desarrollo y crecimiento de las economías y no a través del abaratamiento de los productos nacionales para exportación, con lo cual sucede todo lo contrario, o sea, beneficio para unos cuantos, perjuicio para todos (ahí está China, que de burla en 1970 pasó a ser la segunda potencia mundial actualmente)

Las devaluaciones,  comprobado está, en México no ha servido para nada, excepto para empobrecer a toda la población, excepto a esos cuantos exportadores.

De devaluaciones ya se está hasta la coronilla, sin parar desde 1976 a la fecha, 40 años ya, con diferentes formas de llamarle (fijo, deslizamiento, banda, flotación, fluctuante,) pero al fin y al cabo devaluaciones, que no han servido más que para el empobrecimiento de todos, y siguen todavía queriéndola utilizar como instrumento de crecimiento económico, cuando provocan exactamente el efecto contrario.

La pregunta obligada es:
Están ciegos? son Ignorantes? en realidad no se dan cuenta que eso de devaluar no funciona ni ha funcionado jamás? o de plano son intereses de otro tipo el que persiguen basándose en tanta ignorancia?

Ya es tiempo que lo visualicen los hacederos de la política económica que  llegado el momento, y será muy pronto, de aumentar las tasas de interés de EU, quiérase o no, el tipo de cambio pasará de los 15.70 actuales hasta los 17 a 18 pesos, y eso, francamente, sería confirmar como  catástrofe el regreso del PRI al gobierno federal, característica sustancial de toda su época desde 1976, devaluaciones que en cambio no se dieron durante los 12 años en que no gobernó,  cuando si bien es cierto que hubo mucho de reprobable, en cuanto a la economía y sobre todo en cuanto al tipo de cambio, esos 12 años no estuvieron tan mal

Los hacedores de la política económica del país deben aumentar de una buena vez la tasa de interés, gradualmente, pero a partir de ya, hasta llegar por lo menos al 4%, nivel del cual nunca debió haberse movido, porque de hecho las tasas, salvo las de promoción oficial, realmente nunca han estado accesibles, hasta la fecha con la tasa en 3%, las que se prestan a los usuarios  continúan por las nubes, además de que el problema de crecimiento económico no es porque no haya crédito barato, pues sigue sin haberlo, sino porque no hay poder de compra de la población por los raquíticos y apenas de sobrevivencia sueldos y salarios actuales.

Se trata entonces de anticiparse a una catástrofe como la señalada, para lo cual desde ya, ahorita que todavía por algunas semanas más se puede,  de incentivar la entrada de capitales en cantidades que sean suficientes para dos motivos sustanciales:

Uno, para que primero y lo más pronto posible el tipo de cambio regrese alrededor de los 12 a 13 pesos,

Y Dos, para que de ahí se dispare otra vez, como de seguro se va a disparar, a los 15.70 actuales, y no a los 17 a 18 en que llegaría si no se aplica esta previsión que, de no hacerse, ya se verá lo que va a suceder, adiós a la mayoría en el congreso que se persigue, y adiós a la presidencia de la república en el 2018.

Comentarios:mariopescador1@gmail.com

ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP-SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL.SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO-DESARROLLO SOCIAL; EXCONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EXCANDIDATO DIPUTADO FEDERAL PLURINOMINAL; EXPRESIDENTE FUNDACIÒN COLOSIO SINALOA; ACTUALMENTE CONTRALOR INTERNO SEPYC.