EL CUARTO DE AL LADO
LIC. MARIO PESCADOR
OSUNA
Se trata de que
solamente se mantenga la postura de NO aceptar lo que no le convenga a México, pero
sin darle ni la oportunidad ni la ventaja que le significaría a E.U que México sea
el que se levante de la mesa, pues la razón es muy sencilla,
Trump a como de lugar quiere cumplir con su compromiso de
campaña de retirar a E.U del TLC, pero resulta que no lo puede hacer tan fácilmente
como ya lo hizo con sacar a E.U del acuerdo comercial transpacífico, del
combate al cambio climático, que conjuntamente con otras acciones que ha tomado,
empeoraría su nivel de popularidad actual, que es el más bajo que cualquier
otro presidente de E.U haya tenido en el mismo tiempo, porque la economía estadounidense es altamente
dependiente del TLC, y salirse le acarrearía seguramente las mayores críticas y
problemas que hasta la fecha haya tenido,
lo que a Trump no le afectaría, si México se levanta de la
mesa, porque esa acción de levantarse México de la mesa la utilizaría, sin
ninguna duda, para lavarse las manos, y
hacerse el héroe ante su base,
en cambio, si México solamente mantiene su postura de NO
sobre la mesa, pero sigue en ella, y en todo caso deja que sea E.U quien se
levante, con esa acción le estará mostrando al país y al mundo que fue E.U
quien ya no quiso negociar,
pero como los muchos y grandes afectados en E.U con la
salida del TLC no son ignorantes, quedaría muy claro que su levantada de la
mesa fue más por cuestión política que económica
y se ha querido hacer
énfasis en este punto de que no sea México quien se levante de la mesa, sino
que sea E.U quien lo haga, porque no solo quedará claro quién fue el que se
retiró o rompió la negociación, sino también porque hay quienes están presionando
a que México de una muestra de carácter y de seguridad, casi exigiendo que sea
México quien se levante primero por un pésimo orgullo, podría decirse que hasta
tonto orgullo, que a nada positivo lleva
ni a México ni a su población
se insiste pues, que México mantenga su postura y su NO cuando
corresponda hasta el final, pero que no sea el causante de que se le atribuya la ruptura por haberse levantado de la
mesa, eso hay que dejárselo a Trump, y que sea el quien pague las
consecuencias ante su país y ante su población, que mucho, quizá más que a México, le afectaría.
Comentarios:
ECONOMISTA, ITAM,
MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA,
CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO
PÚBLICO; SPP- SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP-
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL-SEDUE-
SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO- DESARROLLO SOCIAL; EX CONSEJERO BANCA NACIONAL
Y PRIVADA; EX CANDIDATO DIPUTADO FEDERAL PLURINOMINAL; EX PRESIDENTE
FUNDACIÓN COLOSIO PRI SINALOA; SEPYC - EX CONTRALOR INTERNO DE
LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL ESTADO DE SINALOA;
ACTUALMENTE, DIRECTOR EJECUTIVO DEL CENTRO DE ECONOMÍA PRODUCTIVA.
