.

.

Datos Personales

jueves, 5 de diciembre de 2013

LA REFORMA ENERGÉTICA. QUE VALGA LA PENA.

Que se quiere decir con esto?
Que simple y sencillamente, salga como salga la Reforma Energética, problemas los va a haber,  semejantes, si no es que un poco más, a los que ya ha habido para  la Educativa y Fiscal
Entonces, si ya sea que salga mediocre o intensa va a haber problemas, pues entonces que valga la pena, y salga  de intensa a todo lo que pueda dar.
O sea, que la Reforma Energética sea lo más amplia y permita la mayor y más fluida Inversión Extranjera que sea posible,
De tal forma  que prácticamente, materialmente, presupuestalmente, PEMEX no constituya en unos cuantos años para el Gobierno, y por consiguiente para la Población, el lastre, el barril sin fondo del Presupuesto de Egresos  de la Federación en el que se constituirá dentro de  poco, como resultado de que su aporte a los  Ingresos a la Federación será sin duda en menor proporción a lo que se le regrese presupuestalmente para que continúe operando.
El comentario parte de dos consideraciones elementales,  básicas,
que PEMEX es un Organismo Descentralizado, para el caso  una Empresa Pública, y bueno, es solo cuestión de recordar a donde estaban llevando al País, al Gobierno, a la Población, a las Familias, el sin número de empresas públicas con las que equivocadamente contaba el gobierno por lo menos hasta 1990.
El presupuesto no alcanzaba para sacarlas adelante, para que se desarrollaran, y de ese tamaño era el retraso en que tenían al país, como resultado del desorden Económico en Déficit, Deuda, Precios, Tasas de Interés, en el que tenían al Gobierno, y este  a la Población.
Entonces es solo cuestión de preguntarse  como estaría México en la actualidad, si hubiera continuado financiando a esas empresas que tenía, como Guanos y Fertilizantes, Ferrocarriles Nacionales, Aeroméxico, los Bancos, Imevision, y sin ir muy lejos, Telmex.
¿Dónde y cómo estaría el país de haber continuado financiando el sin número de empresas públicas de las que se desprendió?
Estaría en un pozo peor al actual, y muy seguramente con una inconformidad social que estaría a estas alturas muy lejos de controlar.
Bueno, pues PEMEX, que por sí sola equivale a varias empresas públicas conjuntas como las señaladas, lo que va a constituir va a ser precisamente, justamente, lo que esas empresas vendidas, desincorporadas o como se les quiera llamar y ver,   iban a ser, o sea, origen, causa del lastre económico que impida el mejor desarrollo del país
El Gobierno no es agente económico productivo por las empresas públicas que opere, en este caso por PEMEX, sino que lo es  por los recursos que capta unilateralmente  a través de los impuestos que recibe.
Obviamente tampoco es productivo  por  la deuda, aunque pueda contratarla hasta por niveles o montos que no perjudique la asignación racional de los recursos para el desarrollo de su función, que en este caso no es producir petróleo, sino dar la facilidades para obtener los más recursos que le sean posibles, en este caso a través de permitir la actividad económica indistinta, de donde provenga,  de y en  los recursos del petróleo.  
Son consideraciones de tipo Histórico, Político, Partidista, Electoral, y hasta de carácter Personal-Familiar por lo que  se le quiere ver  a PEMEX como un Símbolo, Emblema, y Bandera Nacional, que no lo es.
Y que de no ser por aquel boom petrolero que le tocó a López Portillo, al igual que el desplome, para volver a repuntar como resultado del Cártel Petrolero,  las Guerras en el Golfo Pérsico, Kuwait, Irán, Irak, desde cuando PEMEX habría tenido que ser Desincorporada, Vendida, Privatizada, o como se le quiera llamar.
Pero bueno, la coyuntura  se dio, vinieron los altos precios del petróleo y elevados  ingresos para el Gobierno también, aunque todo  por servir se acaba.
Desafortunadamente el Gobierno se enredo, no para que las familias y el país salieran adelante, sino para que el Congreso-Gobierno  hayan  malgastado juntos esa riqueza de la forma tan bárbara e irracional como lo hicieron, con más pobres, inclusive.
Entonces, hay que dejar atrás tantas banderas y argumentos Histórico- Político- Electorales, partidistas, personales y familiares,  y proceder racional y económicamente a lo que se tiene que proceder, o sea, a desincorporar PEMEX lo mas que sea posible a través de la Reforma Energética, para que como empresa pública no se convierta en la devoradora de los recursos que está próxima a convertirse, con un gran costo y perjuicio para la población, que debe ser evitada desde ahora.
Y se va a convertir en esa empresa devoradora de recursos, más que aportante, que ya lo fue, por varias razones que están ahí a la vista, y no se quieren ver.
Para empezar, sus aportaciones a los Ingresos Públicos, en el mejor de los casos, se estacionarán al principio para inmediatamente  tender a disminuir, como resultado de la estabilidad en los precios del petróleo, ocasionado a su vez por la creciente  la producción de los EEUU, que en poco tiempo los  convertirá en la primera potencia mundial en producción de petróleo,
La producción del petróleo en México está claramente a la baja, de 3.4mdbd en 2004, a 2.5mdbd en 2012, un millón de barriles menos en 8 años.  
La sustitución de petróleo por gas natural es una fuerte tendencia, en lo cual  México no es competitivo,
Pemex en refinación tiene pérdidas que equivalen a una Reforma Fiscal, más o menos, 10mmdd al año.
La inversión que se requiere para pozos profundos está fuera del alcance para el gobierno mexicano, pues hay un rezago ancestral en estas posibilidades de obtener petróleo y derivados, que cuando pueda alcanzarse alguna buena producción, el país estará en una situación crítica profunda a la que lo habrían llevado esas inversiones fuera de nivel, pues sería a muy largo plazo el obtener algunos resultados, y tarde para las consecuencias económicas que acarrearía su permanencia como empresa pública.
Para empezar, si bien es cierto que para 2014, aunque aporta de recursos para la federación prácticamente el doble, también lo es que se le asignó un presupuesto de 520mil millones de pesos, lo que significa que prácticamente la mitad de lo que aporta se le está regresando,
Y si a ello se le suma que el gobierno de un año a otro puede disparar el gasto como ya lo hizo, en casi medio billón, que sin soporte alguno lo aumentó de un año a otro para 2014, pues cuidado, mucho cuidado, porque se pueden estar ya estableciendo las bases para una descarrilada que no tendría justificación ni sentido, porque igual así podría el gobierno disparar el gasto en PEMEX para poder hacerla rentable a futuro.
Por lo pronto ya es observable, por no decir criticable, que concentra el 73% de la inversión presupuestada, destinando según ello 350mmdp en 166 proyectos, contra apenas, porque no puede decirse de otra manera, contra apenas  60mmdp que habrá de invertir la SCT, que es la inversión por excelencia para que un gobierno sea eficiente, productivo, y favorezca el crecimiento económico.
Por más recursos que pretenda ahora  inyectarle el gobierno, ya no se los inyectó como y donde debió ser durante el auge de los precios entre 2000-2012, por lo que es claro que ya son más  las desventajas que las ventajas de hacerlo.
No debe haber confusión entre PEMEX y Recursos Petroleros. PEMEX,  como empresa ya no tiene sentido. Lo tuvo, ya no.
Si PEMEX ya no funciona para generarle ingresos sin riesgos al gobierno, entonces  que este los obtenga de la misma forma que  obtiene el resto de los ingresos que no provienen del petróleo, o sea, de la actividad  económica que en esta rama desarrollen  los que con la apertura se involucren para trabajarla.
Oponerse a la inversión extranjera abierta en el petróleo no tiene sentido, y si aceptar su apertura total por la falta de visión en su momento y por los recursos desperdiciados durante tanto año  son el costo a pagar, hay que aceptarlo, porque  menos justificado y menos correcto será condenar a toda la población a mas problemas, como resultado del pozo y barril sin fondo en que PEMEX habrá de sumir a todos muy prontamente
 

Comentarios:mariopescador1@prodigy.net.mx


ECONOMISTA, ITAM, MAESTRÍA EN ECONOMÍA, NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH, N.Y. PREMIO DE ECONOMÍA, CDE, DESEMPEÑO EN: SHCP- SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO; SPP-SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO; SEP- SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA; SSA- SECRETARÍA DE SALUD; SEDESOL.SEDUE- SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO-DESARROLLO SOCIAL; EXCONSEJERO BANCA NACIONAL Y PRIVADA; EXCANDIDATO DIPUTADO FEDERAL PLURINOMINAL; EXPRESIDENTE FUNDACIÒN COLOSIO SINALOA; ACTUALMENTE CONTRALOR INTERNO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y CULTURA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SINALOA - SEPYC.